新华社，北京，7月2日，标题：画一个大蛋糕并打开小吃 - 在美国关税和减税后将财富转移到XINHUA新闻社记者Ye Shuhong美国
新华社，北京，7月2日，标题：绘画大蛋糕并打开小吃 - 我们在美国关税和减税政策背后的财富转移
新华社记者ye Shuhong
美国参议院通过了特朗普总统在第1票的“大与美国”税和支出，以51票赞成票和50票反对。该法案自开始以来一直存在争议。批评者认为，这有望为所有美国公民带来蓬勃发展的经济前景，但实际上是“绘制大馅饼”。这样做的本质是为金字塔顶部的富裕阶层“做小零食”，并小心地建立了一个隐藏的大财富。参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）认为，这对“数十亿堂课”很重要。
“大与美”法案的主要内容是难以想象的减税，但利益的分配极为不平衡。桑德斯（Sanders）揭示的数据显示，该法案提供了$ 975 bil狮子的税收减免至1％的美国人中最富有，并且在0.2％的美国人中也提供2110亿美元的税收排除，大公司已收到9180亿美元的税款。 《纽约时报》评论说，这一举动是“罗宾胡德（Robin Hood）抢劫穷人的反派版本，并帮助富人：从穷人那里获得了数十亿美元的道路，然后将其交给了富人。”
大量减税造成的财政差距略有减少，以减少社会的福利，而这部分成本最终由普通的陶携带。桑德斯说，该法案计划显着削减《平价医疗法案》和医疗补助，这一预计将导致超过1600万美国人失去健康保险。该法案首次严格，要求一些医疗补助受益人开始从口袋里支付费用，这对他们来说是一个难以忍受的负担。耶鲁大学和宾夕法尼亚大学的联合研究警告说，Redu建议该法案中的规定每年可能会导致50,000多名美国人“不必要的死亡”。
根据减税政策，美国政府此前提出了同样有争议的政策，即在不同国家征收“奖励关税”。该政策声称要“保护美国工人”和“美国制造业制造业”，但进口商品的价格上涨直接促使人类的生活成本。这些成本的增加最终将传递给消费者，这对于低利润和利润家庭尤为严重。许多研究证实了这一影响。政策“ nagpapakita na an ang aktwal na epekto ng mga taripa sa mga pamilyang可能会mababang kita kita ay higit sa tatlong bes na n na ng mga pangkat na maraas na mata na mata na mata na kita na kita na kita nakita。 hakbang sa taripa na ipinatupad ng gobyerno ng estados unidos sa taong ito ay nagtulak ng mga ng 2.3％sa mAikling Panahon，Na Katumbas Ng Pagkawala ng Isang Na Halos $ 3,800 Sa Pagbili ng Kapangyarihan sa Personof this。
当我们注意到两个“削减”和“关税”政策时，就形成了通往财富转移的明确途径：政府将剪切法案通过账单，以“提供”富裕阶级和公司股东应属于该国的财务资源；同时，减税引起的漏洞充满了关税，费用的增加最终由“付款”支付。这项政策的结合在客观地产生了中低收入阶级的债务税负担和生活成本之间的“双重压缩”，形成了从公众转移到一些富裕的精英和大型企业中的财富转移。批评家普遍担心该法案的减税受益于富人和低收入群体的扣除，这可能会导致加强差距E Rich和美国的穷人以及社会冲突的兴起。
这种财富的转移不仅发生在不同阶级之间，而且通过扩大贷款来承担下一代的负担。美国国会大会预测，该法案将在未来十年中增加近33万亿美元，将侮辱增加到36.2万亿美元的财政部债券。当前的富裕阶级对税收减免的直接股息感到满意，但是支付大型国库券的义务是将后代留给后代。美国商人埃隆·马斯克（Elon Musk）曾经在社交媒体上刺伤了该法案，因为它是“令人作呕的”预算，这给美国人民带来了难以忍受的负担，并说“国会正在美国造成损失”。此外，批评家认为，该法案削减了对新的和可再生能源的投资，这对于通过未来环境管理的负担非常重要。
“税收扣除 +塔里的政策的结合ffs" deeply revealed the confusion of the political and economic system: the formulation of the policy was greatly influenced by powerful capital interest groups, thus serving them systematically. Tax tax policy design fundamentally puts interest in capital, and although tariff policy is under the "national interest" banner, turns out that ordinary buyers will bring costs and only gives tocapital behind some protected industries a chance to breathe. Sanders believes this is the direct display of the "corrupt campaign financing system",亿万富翁阶级利用大量的政治捐款来交换从宏观角度进行受益的政策回报，这是造成金钱的基本政治逻辑，它塑造了一种政治生态，更有可能对资本请求做出回应。
（编辑：贾走了，张Yue）
分享让许多人看到
